Netzwerkkabel direkt im Leerrohr mit Kabeln von Modulen

[bowman]

Hallo,

die Frage hat zwar nicht direkt was mit dem Datenlogger zu tun, fand aber keine passende andere Kategorie.

Ich möchte mir in den 1. Stock einen Netzwerkanschluss für den Rechner meiner Tochter legen. Da mein Router im Keller ist und ca. 2m vom Leerrohr von den herabführenden 6 Kabeln der Modulen entfernt ist, dachte ich mir, es wäre die einfachste Lösung zum Verlegen des Netzwerkkabels. Das Netzwerkkabel wäre dann ca. 6,50m - 7m parallel im Leerrohr zu den Kabeln von den Modulen zu den WR. Im Dachgeschoss angekommen, würde ich im Leerrohr (2m) von dem Antennenkabel (Sat) bis in Ihr Zimmer gehen.

Nun stellt sich die Frage: kommt es zu Störungen im Netzwerkkabel wegen der Kabel von den Modulen? Oder Vielleicht auch umgekehrt - kommt es zu Störungen in den Kabel von den Modulen durch das Netzwerkkabel? Wie "vertragen" sich Sat-anschlusskabel und Netzwerkkabel?

Würde ein Netzwerkkabel der Kat. 6 ausreichen oder doch lieber ein Kat. 7?

Danke für Eure Hilfe.

Gruß

Klaus

P.S. WLAN steht mir nicht zur Verfügung.

[welfenstrom]

Nach meinem Verständnis sollte es da zu keinen Störungen kommen. Zum einen ist das, was von den Modulen zum Wechselrichter fließt, Gleichstrom. Das den Leiter umgebende elektromagnetische Feld sollte also ziemlich statisch sein und keinen merklichen Einfluss auf Deine Netzwerkkabel haben. Zudem sind Netzwerkkabel immer geschirmt, insbesondere die Netzwerkkabel der Kategorie 7, die mehrfach geschirmt sind. Ich würde Kat 7 Kabel verlegen und hätte keine Bedenken wegen potentieller Störungen durch die PV-Kabel.

[Luke]

...besonders bei einem trafolosen Wechselrichter dürfte schon ein Störpegel auf
den Modulleitungen liegen (einfach mal, falls überhaupt noch vorhanden,
mit 'nem Transistorradio, im Langwellenbereich und 'türlich bei Sonnenschein, testen)

Als Kabel würde ich selbstverständlich das kostengünstige CAT5e mit doppelter Schirmung
(Folie, Geflecht) nehmen...reicht bei häuslichen Längen bis 1 Gbit...

...das Netzwerkkabel strahlt durch die verdrehten Leitungspaare selbst nicht ab,
den WR würde das sehr niederenergetische Signal eh nicht stören...

[das399igste]

ich habe bei einer Anlage ein CAT5-Kabel auf gut 10 Metern parallel in einem alten Kaminschacht zu 2 Strings liegen und keine Probleme. Der WR ist ein Trafoloser SB.

Gedanken habe ich mir mehr über die lange frei hängende Strecke gemacht. Da zerrt schon einiges an Gewicht am oberen Umlenkpunkt.

Sonnige Grüße
Harald

[welfenstrom]

@ luke: Natürlich reicht heute ein CAT 5e Kabel völlig aus. Gerade dann, wenn man aber auf die Abschirmung Wert legt und zudem ein zuklunftssicheres Kabel verlegen möchte, empfiehlt sich ein CAT 7 Kabel. Es kostet heute ja auch wirklich nicht mehr die Welt: 100m werden bereits für etwa 50,- € verkauft...

Hier einmal ein link zu den Unterschieden zwischen CAT 5e und CAT 7 Kabeln: http://schule.salzburg.at//service/auss ... /kabel.htm

[VeronaFeldbusch]

Hallo,

wie schon gesagt sollte es kein Problem geben.

Der Netzbrumm und die Oberwellen die Trafolose WR aufmodulieren,
sollte auf die kurze Entfernung nichts machen.

Im schlimmsten Fall kannst du die Netzwerkkarte im PC von Hand auf 10Mbit stellen,
dann geht es sogar mit normalem Telefonkabel.

Gruß Verona

[bowman]

...besonders bei einem trafolosen Wechselrichter dürfte schon ein Störpegel auf
den Modulleitungen liegen (einfach mal, falls überhaupt noch vorhanden,
mit 'nem Transistorradio, im Langwellenbereich und 'türlich bei Sonnenschein, testen)

Bei mir ist ein SB4200 TL HC und ein SB 2500 von SMA installiert. Ob mit oder ohne Trafo kann ich nicht sagen.

Wenn es ansonsten keine "Einwände" gibt, werd ich mich mich mal ans Kabelziehen ranwagen. Ich werde ein Kat. 7 verwenden.

Danke für Eure Infos.

Gruß

Klaus

[micha-fif]

hallo klaus,

Ob mit oder ohne Trafo kann ich nicht sagen.

du hast beide, der große ohne und der kleine mit trafo.

gruß micha

[welfenstrom]

@ Klaus: Berichte mal bitte, wenn Du das Kabel verlegt hast. Ich bin mal gespannt, ob meine 100%ige Zuversicht berechtigt ist

[bowman]

hallo klaus,

Ob mit oder ohne Trafo kann ich nicht sagen.

du hast beide, der große ohne und der kleine mit trafo.

gruß micha

Danke für die Info.

@ Klaus: Berichte mal bitte, wenn Du das Kabel verlegt hast. Ich bin mal gespannt, ob meine 100%ige Zuversicht berechtigt ist

Ich werde vermutlich das Kabel am Samstag verlegen und am Sonntag den Rechner installieren. Melde mich dann wieder, wenn die Sonne auf die Module scheint.

Gruß

Klaus

[bowman]

Zwischenbericht:

Kabel ist verlegt und der Rechner läuft. Keine Probleme wegen dem Netzwerkkabel - ist ja auch kein Wunder - bei ca. 8cm Schnee auf den Modulen. Kann also erst testen, wenn der Schnee weg ist und die Sonne wieder den Weg zu den Modulen findet.

Gruß

Klaus

[bowman]

Hallo,

hier noch mein Abschlussbericht:

Endlich scheint nun mal wieder die Sonne und ich konnte endlich mal testen, ob es zu Störungen im Netzwerkkabel kommt, wenn die Sonne auf die Module scheint und die WR auf Touren laufen. Ich kann nichts feststellen!!! Die Netzwerkverbindung zum Rechner im Zimmer meiner Tochter funktioniert - auch bei Sonnenschein - tadellos.

Danke an alle, die mir hier Tipps gegeben haben und ich das Kabel nicht umsonst gelegt habe.

Gruß

Klaus

[welfenstrom]

Hallo Klaus,

da bin ich aber froh, dass ich richtig geraten habe. Über eine Etage habe ich nämlich auch ein Cat.7-Netzwerkkabel und Solarkabel parallel liegen und habe damit keine Probleme. Insofern war ich mir schon ziemlich sicher, dass die Kombination funktioniert. Dennoch: Schön, dass es geklappt hat! Viel Spaß weiterhin